La Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban) emitió un duro comunicado en el que calificó de «incompleta» la respuesta que el Banco Central del Paraguay (BCP) envió al Senado respecto a las operaciones de Ueno Bank, advirtiendo que las evasivas del regulador dejan severas dudas sobre la fiscalización y recordando de forma tajante que el secreto bancario protege a los clientes, pero jamás puede ser utilizado para amparar los criterios u omisiones del organismo supervisor.
La postura oficial del gremio, liderado ejecutivamente por Liz Cramer, eleva la tensión en el sector financiero y mete presión directa sobre el titular de la banca matriz, Carlos Carvallo, descartando cualquier trasfondo de «guerra comercial» y asegurando que se trata de una defensa institucional por la transparencia y la seguridad jurídica del mercado paraguayo.
Entre los puntos más duros del reclamo, Asoban recrimina que el BCP dejó bajo el amparo del secreto bancario ocho preguntas cruciales sobre transferencias de carteras y operaciones de terceros, al tiempo que expuso una alarmante exposición crediticia de la entidad en cuestión con empresas de su propio grupo económico que alcanzó los G. 2,94 billones al cierre de 2025, representando el 133% de su patrimonio efectivo y violando potencialmente los límites de la Ley de Bancos.
Asimismo, el gremio alertó sobre una sospechosa concentración de fondos públicos, detallando que esta entidad vinculada a antiguos socios del presidente Santiago Peña pasó de albergar G. 70.000 millones a captar G. 3,45 billones en fondos del Estado en poco más de dos años, por lo que exigió aplicar los mismos criterios regulatorios e igualdad ante la ley para todos los bancos de plaza, sin «tratos diferenciados», privilegios en pérdidas diferidas o flexibilidades en procesos de fusión.
Otra dura observación fue que el informe enviado al Congreso solo llevó la firma del presidente Carlos Carvallo, saltándose la aprobación expresa del Directorio del BCP, ante lo cual Asoban advirtió que el supervisor no debe «sentarse a esperar» a que terminen los sumarios administrativos y tiene la facultad legal de aplicar ajustes e inyecciones de capital de forma inmediata, concluyendo que cada día que se dilatan las correcciones se agrava el problema.
A pesar del fuerte cruce de posturas, el gremio ratificó que el sistema financiero local en su conjunto es robusto, solvente y cuenta con herramientas suficientes como el Fondo de Garantía de Depósitos para proteger a los ahorristas, pero instó a las autoridades económicas a actuar con rapidez antes de que la inacción erosione la confianza construida durante décadas.